上海东方华银律师事务所证券业务团队对此事件点评称，IPO招股书中的控股股东承诺已经成为投资者信赖的重要基础，也是监管审核的重要关注事项。如果这些承诺在法律上不具有可执行性，资本市场的诚信基础和投资者保护体系将面临根本性挑战。 在余嘉勉看来，案件带来了诸多法律与市场启示：在司法裁判领域，应树立证券案件专业化裁判理念，区分普通民事纠纷与证券纠纷，准确适用特别法优于一般法原则。在证券监管领域，应明确I
, 정성호 법무부 장관이 3일 국회에서 열린 정치·외교·통일·안보 분야 대정부질문에 앞서 얘기를 나누고 있다. 2026.4.3 scoop@yna.co.kr
oto: VCGSix Chinese government departments, including the Ministry of Commerce (MOFCOM), the Ministry of Finance, and the State Taxation Administration, jointly issued a notice on Monday to further op
务的规定主张权利。但相关主张能否成立，则需结合案件相关事实综合认定。 上海市金融法院认定“承诺侵权”该赔 值得一提的是，4月初，全国首例上市公司董监高违反公开承诺案遭股民索赔案，入选上海市金融法院2025年度案例。 在本案中，原告刘某某、郑某某主张其因相关增持承诺购买了上市公司股票，但公司高管未履行承诺，构成证券虚假陈述行为，要求上市公司及相应高管共同赔偿损失等共计900余万元。上海市金融法
当前文章：http://e6bcm.yunshunyu.cn/4wj7/eop0ax.html
发布时间：11:39:52
